Повернутись до журналу

Професійне декоративне мистецтво України ХХ століття: історичні та теоретичні аспекти розвою

Читати публікаціюЧитати публікаціюЗавантажити публікацію
Автори публікації:
Чегусова Зоя
Стор.:
68–85
УДК:
745/749:001.891]:005.418(477)“19”
DOI:
https://doi.org/10.15407/um-etnolog.2024.21.068
Бібліографічний опис:
Чегусова, З. (2024) Професійне декоративне мистецтво України ХХ століття: історичні та теоретичні аспекти розвою. Українське мистецтвознавство, 21, 68–85.
Отримано:
07.10.2024
Рекомендовано до друку:
07.11.2024
Опубліковано
03.12.2024

Автор

Чегусова Зоя

кандидатка мистецтвознавства, старша наукова співробітниця, учений секретар відділу образотворчого та декоративно-прикладного мистецтв Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського НАН України (Київ, Україна).

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9016-6615

 

Професійне декоративне мистецтво України ХХ століття:

історичні та теоретичні аспекти розвою

 

Анотація

У пропонованій статті розглянуто еволюцію українського професійного декоративного мистецтва в історико-художньому процесі ХХ ст. Здійснено спробу створення цілісної картини розвою професійного декоративного мистецтва України у складності та багатошаровості цього масштабного пласта національної культури, який свідчить про значні мистецькі досягнення на рівні світових зразків.

Проаналізовано художньо-стилістичні зміни, яких зазнало професійне декоративне мистецтво внаслідок кардинальних суспільних порухів упродовж драматичної історії України ХХ ст. Панорамно відтворено поступ професійного декоративного мистецтва означеного періоду: від народження українського модерну в дореволюційний період – яскравого «національного стилю», що спирався на засади народної образотворчості; сплеск мистецтва авангарду в 1910–1920-х роках; засилля натурстанковізму в 1930–1950-х роках на тлі створення тоталітарним мистецтвом «оптимістичного міфу» про радянське життя – до творчого зросту художників-професіоналів у різних галузях художньої промисловості України в період 1960-х. Зміна виражальних засобів у другій половині ХХ ст. виявилася в поверненні природної для декоративного мистецтва площинності зображення та локальності кольорової палітри, широкого застосування прийомів узагальнення і стилізації форм народного мистецтва. Упродовж 1960–1970-х років авторська кераміка розвивалася під впливом творчості народних майстрів, авторське скло всотувало всі традиції українського гутництва, гобелен виявляв потужний вплив народного килимарства, як і всі інші ділянки декоративного мистецтва, що отримало загальну назву «фольклоризм».

Це відбувалося паралельно з процесом зародження авторської рукотворної художньої кераміки, скла, текстилю й поступовим опануванням світового художнього досвіду разом з пошуками художниками-прикладниками власних мистецьких критеріїв у декоративній творчості, інспірованій асоціативно–ускладненим способом образно-пластичного мислення.

У кінці 1980–1990-х років багатогранне декоративне мистецтво України розвивалося в руслі загальноєвропейського художнього процесу на тлі шанобливого ставлення до історичних традицій національного образотворення.

 

Ключові слова

професійне декоративне мистецтво України, ХХ століття, пошуки національного стилю, художня кераміка, склоробство, килимарство, гобелен, батик, образнопластичні трансформації.

 

Джерела та література

  1. Архівні наукові фонди рукописів та фонозаписів Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського НАН України (АНФРФ ІМФЕ). Ф 13. Од. зб. 627. Арк. 86.
  2. АНФРФ ІМФЕ. Ф 13. Од. зб. 627. Арк. 152.
  3. АНФРФ ІМФЕ. Ф 13. Од. зб. 635. Арк. 108.
  4. АНФРФ ІМФЕ. Ф 13. Од. зб. 635. Арк. 208.
  5. АНФРФ ІМФЕ. Ф 13. Од. зб. 636. Арк. 93.
  6. Бірюльов Ю. Мистецтво львівської сецесії. Львів : Центр Європи, 2005. 184 с.
  7. Голубець О. Львівська кераміка / АН УРСР. Львівське відділення Інституту мистецтвознавства, фольклору та етнографії ім. М. Т.  Рильського. Київ : Наукова думка, 1991. 120 с.
  8. Голубець О. Між свободою і тоталітаризмом. Мистецьке середовище Львова другої половини ХХ століття. Львів : Академічний експрес, 2001. 176 с.
  9. Кара-Васильєва Т. Декоративне мистецтво. Історія українського мистецтва : у 5 т. / [голов. ред. Г. Скрипник] ; НАН України, Ін-т мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського. Т. 5 : Мистецтво ХХ століття. Київ : ІМФЕ, 2007. C. 206–237; 664–734.
  10. Кара-Васильєва Т. Стиль модерн у мистецтві української вишивки. Зб.статей «Українська академія мистецтв : спеціальний випуск : до 50-річчя факультету теорії та історії мистецтв» / Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури. Київ : НАМУ, 2010. С.  106–126.
  11. Кара-Васильєва Т. Інспірації стилю модерн в українському декоративному мистецтві. Ідеї, смисли, інтерпретації образотворчого мистецтва : українська теоретична думка ХХ століття : антологія. Ч. 3 / Мін-во освіти і науки України ; НАНУ ; ЛНАМ ; Інститут народознавства ; упоряд. Р. М. Яців. Львів, 2019. С. 333–350.
  12. Кара-Васильєва Т. Стиль модерн у декоративному мистецтві. Декоративне мистецтво України ІХ–ХХІ століть: стильові трансформації, художні інтерпретації, загальноєвропейський контекст / [голов. ред. Г. Скрипник] ; НАН України, ІМФЕ ім. М. Т. Рильського. Київ : ІМФЕ НАНУ, 2019. С. 19–177.
  13. Кара-Васильєва Т. Стиль модерн в Україні : монографія / НАН України, ІМФЕ ім. М. Т. Рильського. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2021. 215 с.
  14. Кара-Васильєва Т. Формування національного стилю (10–20-ті роки). Кара-Васильєва Т., Чегусова З. Декоративне мистецтво України ХХ століття. У пошуках «великого стилю». Київ : Либідь, 2005. С. 15–61.
  15. Кара-Васильєва Т., Коваленко Г. Відроджені шедеври : книга-альбом. Київ : Новий друк, 2009. 88 с.
  16. Кульчицька О. Про народне малювання на склі. Матеріали з етнографії та художнього промислу. Київ, 1957. Вип. 3. С. 172–176.
  17. Ложкіна А. Перманентна революція. Мистецтво України ХХ – початку ХХІ століття. Київ : ArtHuss, 2019. 542 с.
  18. Нога О., Шмагало Р. Між Сходом і Заходом. Кераміка Галичини кінця ХІХ – початку ХХ ст. в контексті міжнародних зв’язків. Контакти і взаємовпливи. Львів, 1994. 120 с.
  19. Петрова О. М. Художній авангард як модель «національного стилю». Культурологічні студії. Київ : Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 1999. № 2. С. 221–229.
  20. Петрякова Ф. С. Українське гутне скло. Київ : Наукова думка, 1975. 158 с.
  21. Печенюк Т. «Шестидесятники» українського батику. Образотворче мистецтво. 1992. № 1. С. 11–13.
  22. Сердюк О. Модерн в інтер’єрі київського житла в кінці ХІХ – на початку ХХ століття. Українське мистецтвознавство : матеріали, дослідження, рецензії : зб. наукових пр.  / [голов. ред. Г. Скрипник] ; НАНУ, ІМФЕ ім. М. Т. Рильського. Київ : вид-во ІМФЕ, 2016. Київ, 2010. С. 92–97.
  23. Фар-Беккер Г. Искусство модерна / [пер. с нем. А. Жуков и др.]. Konigswinter : KONEMANN, 2004. 425 с.
  24. Хамула М. Глиняни – місто моїх килимів. New-York : Українська видавнича спілка в Лондоні, 1969. 138 с.
  25. Чегусова З. А. Трансформація образу в професійному декоративному мистецтві України 80–90-х років ХХ століття. МІСТ (Мистецтво. Історія. Сучасність. Теорія) : зб. наук. праць. Київ : КОНСХУ, 2003. Вип. 1. С. 229–241.
  26. Чегусова З. Художнє скло і художня кераміка («мистецтво вогню») України другої половини ХХ – початку ХХІ століття в аспекті впливу стилю модерн. Українське мистецтвознавство : матеріали, дослідження, рецензії : зб. наукових пр. Київ, 2010. Вип. 10. С. 42–49.
  27. Шмагало Р. Т. Мистецька освіта в Україні середини ХІХ – середини ХХ ст.: структурування, методологія, художні позиції. Львів : Українські технології, 2005. 528 с.
  28. Шмагало Р. Володислав Федорович і культурний розвиток Галичини в кінці ХІХ – на початку ХХ століття. Деміург: ідеї, технології, перспективи дизайну. 2018. № 2. С. 102–114. DOI : https://doi.org/10.31866/2617-7951.2.2018.154787.

 

Конфлікт інтересів

Авторка не має потенційного конфлікту інтересів, який би міг вплинути на рішення про опублікування цієї статті.

 


Використання штучного інтелекту

Не використовувався.


The texts are available under the terms of the Creative Commons
international license CC BY-NC-ND 4.0
© ІМФЕ